Самое интересное в культуре и науке
Дата: 28.02.2006
Это исследование ставит под вопрос положение о том, что язык это главная причина отличия мыслительных процессов человека от процессов в мозгу животных.
«Мы пытаемся показать, говорит ведущий исследователь Розмари Варли из Шеффилдского университета, несправедливость утверждения, что именно язык позволяет нам осуществлять высокоинтеллектуальные функции».
Ученые пришли к таким заключениям, наблюдая за тремя пациентами, которые страдали тяжелой формой потери речи. Эти люди утратили способность понимать речь и правильно говорить.
Например, хотя они понимали слова «лев», охотиться«, «человек», они не могли понять в чем различие предложений «Человек охотится на льва» и «Лев охотится на человека».
В то же время, когда им предлагали справиться с примерами типа «52 минус 11» и «11 минус 52» (что по структуре то же самое, что и приведенные выше предложения), проблем у них не возникало.
«Несмотря на большие проблемы с языком, эти люди показывали развитые мыслительные способности, что говорит об автономности функций языка и мышления», говорит доктор Варли.
Результаты нынешних исследований вступают в противоречие с данными французских ученых, утверждающих, что вычисления задействуют лобные доли мозга зону, которая, как считается, несет ответственность за словесные ассоциации.
Доктора Варли исследования французов не убеждают. «Проблема с такими исследованиями состоит в том, что вы никогда не знаете точно, что делают исследуемые, когда их мозг сканируется, говорит она. Может быть, они громко считают про себя, когда вы даете им суммы для сложения и вычитания. Однако это вовсе не значит, что язык обязательная часть математических процессов в голове у человека».
Если Розмари Варли права, то вопрос о том, что же все-таки делает человека непохожим на остальных животных, снова встает в полный рост.
По мнению многих ученых, люди гораздо умнее животных именно потому, что язык дает им возможность мыслить более упорядоченно. Однако результаты, полученные британскими исследователями, показывают, что ум и язык вовсе не так тесно связаны.
«Многообещающим направлением для дальнейшего исследования этой гипотезы представляется взгляд на то, какие процессы предшествуют социальным умозаключениям и математическим вычислениям у животных, пишет в своем комментарии к публикации британских ученых Элизабет Брэннон из Колумбийского университета, США.